锦瑟»给你最好的投资心理分析






拿一个广口瓶,瓶底向着阳光,瓶中放入蜂蜜,它会往阳光飞去,但会撞到瓶底,一撞再撞,因为在自然界没有“透明的墙”。玻璃是人造的,蜜蜂的经验里没有这个东西,所以它会一直撞到死。但是如果你放的是苍蝇,苍蝇也会先撞到玻璃,撞几次以后,它会往不同的方向乱飞,飞几次就能飞出瓶口,得到自由。


苍蝇比蜜蜂更聪明吗?不,蜜蜂是有组织、有分工的,苍蝇比蜜蜂智力低很多,那为什么苍蝇知道可以朝瓶口飞?不,苍蝇不知道,它只是乱飞。蜜蜂虽比苍蝇智力高,但它以过去的经验,一定要向着阳光飞,它知道自然界没有透明的墙,所以反而一直去撞瓶底。结果苍蝇因为无知,反而没有被知识所限。


人类无法接受创新的概念和新事物,这并不仅限于无知的人。常常是最有知识的人,才更受限于既有的知识。旧的知识会像黑眼罩,罩住了他们的眼,使他们看不见新发现。旧的知识会像水泥,灌进他们的脑,使他们思考僵固,排斥所有新想法。


从比特币诞生以来,到去年的大牛市,无数的项目和币种出现在我们面前。币圈、链圈、项目方靠谱和不靠谱的,有真正为区块链的发展为毕生事业的,也有为了抄币而入场的,更有的项目就是来币圈“骗”钱的。





区块链现状和蜜蜂苍蝇的故事一样。


蜜蜂代表了真正为区块链发展的一群人


币圈的人可能很难发现,其实有这么一群人,他们为什么了区块链的伟大事业,不遗余力的去开发、去创新、去研究,他们从来不会在意币种的价格和行情。他们真正感兴趣的就是默默努力的工作,就是喜欢技术上的创新,才带来快乐。就是这样一群小蜜蜂,才是区块链发展的基石。


苍蝇无良的项目方和一些在区块链世界里兴风作浪的人


区块链作恶的项目和个人很多,到了一种鱼龙混杂的境地,怎么分辨是好项目还是资金盘,还是一些披着区块链外衣的传销盘。这些人和项目的存在,正一步一步蚕食大众对区块链的正解。这么好的应用技术,被人恶意“侮辱”,真正阻碍了区块链的发展。


透明的玻璃—这层玻璃阻隔了区块链爱好者和区块链发展的真正推动者


怎么解决这一层的玻璃,是我们大家都需要考虑的问题,个人的力量有限,区块链技术又是去中心化的,那有什么办法打破这个玻璃呢?


蜂蜜—区块链发展的大蛋糕


不管苍蝇和蜜蜂都喜欢蜂蜜,这个区块链的大蛋糕,谁都想咬一口。蜜蜂去咬,我们应该是要欢迎的,它可以源源不断地再次产生蜂蜜,而苍蝇吃了真的没有了,有可能还带来“疾病”。



那一缕阳光—我们已经接近未来的方向。


区块链的未来是明朗的,而我们正在做的事情也是正确的,那么怎么维护我们的“宝贝”,就是我们下一步且一直需要努力的事情。



如何解决大众深入了解区块链,参与区块链,解决区块链的负面影响。真正让大家懂得区块链改变的是什么,让区块链良性的发展下去。


那么我们需要一种什么样的方式改变这种乱象?


那就是“治理”,什么是治理?


治理来源:


治理理论作为英语国家的日常用语,治理概念源自古典拉丁文或古希腊语“引领导航”一词,原意是控制、引导和操纵,指的是在特定范围内行使权威。它隐含着一个政治进程,即在众多不同利益共同发挥作用的领域建立一致或取得认同,以便实施某项计划。


进入20世纪90年代后,随着志愿团体、慈善组织、社区组织、民间互助组织等社会自治组织力量的不断壮大,它们对公共生活的影响日益重要,理论界开始重新反思政府与市场、政府与社会的关系问题。如果说新公共管理运动主要关注公共部门对市场机制和企业管理技术的引进,治理理论的兴起,则进一步拓展了政府改革的视角,它对现实问题的处理涉及政治、经济、社会、文化等诸多领域,成为引领公共管理未来发展的潮流。


去中心化的世界如何治理?


区块链是去中心化的,那么如何可以把大家集中在一起治理呢?





那就是:共识机制


什么是共识机制?


如果说共识是区块链的基础,那共识机制就是区块链的灵魂。


我们在解释什么是区块链时,可以用一句简洁明了的去中心化分布式分类账来概括,但是在这个账本中,是如何对在几乎相同时间内的产生的事物前后排序的,就涉及到区块链网络的共识机制。所以共识机制,就是在一个时间段内对事物的前后顺序达成共识的一种算法。


共识机制有什么用?


它就像一个国家的法律,维系着区块链世界的正常运转。


在区块链上,每个人都会有一份记录链上所有交易的账本,链上产生一笔新的交易时,每个人接收到这个信息的时间是不一样的,有些想要干坏事的人就有可能在这时发布一些错误的信息,这时就需要一个人把所有人接收到的信息进行验证,最后公布最正确的信息。


公元2018年6月10日,EOS要选择一条公链启动,从现在使用的EOS主链,后又出现了一条EOS原力主链。


历史的发展之中,都离不开怀有共同目标的一群人协作进行的参与和推动。


而人类组织在面对重大方向和处理日常争端的那些时刻,都需要一套成本低、可执行的过程,得出一个结论,从而把整个历史翻到下一个篇章。


这个通过共识得出结论的过程,我们称之为“治理”。


治理(Governance),在人类把自己变成万物之灵的过程中,一直发挥着相当重要的作用。


有了治理,我们才能更理智地解决利益争端;有了治理,我们才可能在绝大多数人的利益基础上达成一致性的短期和长期决策;有了治理,人类社会才有可能在不进行任何暴力和流血的情况下,自我迭代,自我升级。


区块链已经成为了我们在认知上可以接受的一种经济体形式,而区块链本质上的去中心化特征,被演绎出“代码即法律”的价值准则。






作为区块链治理,我们需要的是什么人来参与?


1:优质的项目方

2:区块链专家、学者

3:开发技术人员

4:区块链参与者





而最近一个好消息,9月10号共识治理实验室GoCLab成立了,它的发起成员来自于区块链行业中的各个领域,包括中关村区块链产业联盟的元道老师,CSDN的孟岩老师,币车的任鑫老师,EOSReal的茅毅锋老师,TokenX社区的赵大伟老师、亚联发展的胡道远老师,书生集团的王东临老师,币乎的咕噜老师,BTS社区的郑玉山老师等等。



为什么我们需要GoC Lab?



我们不能仅仅是坐而论道,我们需要提供更多的实践,结合理论、服务、工具让更多的人参与进来,一起探索对区块链治理的更多选择和未来。



GoC Lab就是这样一个促进关于区块链治理的创新应用的平台社群,在这个Lab里,会不断输出区块链治理相关的内容及应用。


如前所述,治理做为一种持续性的、能发挥关键性决策和调和作用的长期架构,已经得到了至少Goc Lab的社群成员的高度重视。这并不是偶然,而是社群对于未来的认知和趋势判断。既然行业里还没有专业的人来做这方面的研究和创新,GoC Lab就主动承担起其中的一部分任务来。


治理是一个需要一定规模的组织(无论是中心化还是去中心化的)实践才能展开的,所以必须成立一个不断扩大的社群来践行,而非仅仅坐而论道。


随着公链形态的不断演进,越来越多的人开始关注和讨论,治理究竟在公链/应用中应该扮演什么样的角色,以及其对于区块链的重要作用,而他们需要一个可以分享、参与、实践和迭代的社群来促成这个认知。


区块链和共识,以及由共识创造的社群是紧密结合的,很多人已经感受到了这种生产关系的变革。基于这个对社群重要性的理解,我们自发成立了这样一个以区块链治理为共识目标的社群,这也是区块链从0到1的关键一步。


区块链的发展真健全吗?区块链治理比较缺乏的三点:


一、制度供给

缺乏有普适性又可以定制的区块链治理制度的理论、模板以及服务商,缺乏专业的研究者及社群。


二、通证经济激励

现有区块链治理框架都不成熟,也未在大的生态中得到应用,在经济激励角度未能往治理激励方向做设计,导致参与治理的积极性不够高。


三、第三方服务商

在合理的治理框架下,也需要合格的第三方服务商来提供治理方面的服务,如尽调、审计、仲裁等等,而这些服务商其实会成为整个治理框架能否长久稳定运行下去的重要影响因子。




发起人们带着对行业未来的憧憬和期待,以及谨慎和专业的态度,共同决定创立一个分布式的社群组织——GoC Lab。GoC的全称是Governance of Consensus,即区块链共识治理。



我们认为,过去的区块链只讲共识,而未来的区块链必须谈治理。不管是公链,还是应用链,都需要通过治理的理论、架构和工具,打造除经济模型之外的治理模型,作为驱动驱动项目和社群的第二个引擎。经济是共识基础和共识动机,治理是共识协调与共识变现。


从共识治理实验室GoC Lab的想法出发,所做的目标就是改变目前区块链发展的乱象。


比特币带来了去中心化的理念,但任何系统都需要发展,要落实发展就需要组织力量去建设。而且去中心化的共识机制也需要组织社区达成共识。数字货币和区块链产品发展到现在,其实一直没有一个很好的社区治理机制。

而共识治理实验室的想法就是建立数字货币和区块链产品社区治理机制,并且试图提出一种合理的治理机制,人人来维护社群,用共识的群体让区块链合理的发展,解决区块链去中心所无序的乱象。

用社群概念和共识机制引导整体发展,给区块链优秀的项目保驾护航,让那些资金盘、传销币远离我们的身边,给我们的区块链正名。


在这里我也会长期关注GoC Lab的发展,也参与了GoC Lab志愿者的工作,希望可以给熊市和区块链的乱象带来一些帮助,共赴区块链的美好未来。