区块链后市场逻辑很多,万亿级市场,很多大佬纷纷涌进,又灰溜溜离去。


1、区块链有没有稳定的盈利模式?


有笔者打油诗为证:仰天大笑李笑来,割腕韭菜你哭去,倒了一批又一批,市场那么大,为什么不赚钱呢?是从业人员太多还是行业产能过剩?还是服务跟不上?还是商业模式有问题?我认为都有问题。


最根源的问题在于区块链没有稳定的盈利模式。


假如这里有坚固的高墙上的大佬和纷纷被割的韭菜,我总是站在韭菜一边。 是的,无论高墙上的大佬多么正确和韭菜多么错误,我也还是站在韭菜一边。正确不正确是由别人决定的,或是由时间和历史决定的。


假如区块链都只能发币——不管出于何种理由——那个币又有多大价值呢?


区块链如何走出困境?又如何赚钱?大佬人设纷纷倒台,韭菜还没长出来就被隔了一批又一批,这就是目前的现状。


因为传统的区块链除了发币,并没有真正的商业价值,稳定的盈利模式,代币销毁的并不代表分红,也无法让每一个持币者获益,当然也无法通过高营收来保证币价的稳定,最终导致用户纷纷被割韭菜。


2、数字货币兑换成GUSD到底如何?


而现如今,熊市当头,为什么老韭菜都要把数字资产换成GUSD?熊市漫漫,寒冬也仅仅是开始,还需要长长长长长时间恢复,各位都想好怎么过冬了吗?


早些年前,人民币不稳定,为求资产不贬值,大家都会选择市场上的等价物来进行存贮保值,比如黄金,比如楼盘地产。在币圈也有一般等价物,像之前的USDT(泰达币)。USDT是由泰达公司发行,以1:1保证金发行,1USDT=1美元。


数字货币价格波动极大,为了保证手里资产不受到损失,很多韭菜都会选择在行情不稳定、熊市的时候,把手上的数字货币资产兑换成USDT。所以USDT又被称为:稳定币。


那就有新韭菜问了,既然稳定币安全又保险,那为什么这次熊市,身边怎么没几个人进行兑换的?因为USDT有信任危机,虽然泰达公司声称是1:1发行USDT代币,但是USDT从2018年至7月,一直在增发。


据不完全统计,USDT攻击增发了14次,累积大17.1亿美元。最重要的是USDT是未经第三方审计的,没有政府做担保。也就是说,即使你把数字资产全换成了USDT,但是泰达公司有可能拿不出1:1兑换的美元,往坏了想随时跑路也是有可能的。


虽然风险一直存在,但是由于没有替代品,大家也就这么一直哄弄过去。直到GUSD的出现,9月10日,纽约金融服务部同时批准了两种基于以太坊发行的稳定฿,分别为Gemini 公司发行的GUSD和Paxos公司发行的PSD。这两个代฿和美元均按match1:1比例兑换。


3、USDT的到来,也带来什么重要信息?


不用提别的,有政府做背书,受纽约州金融服务局及美国联邦部门的双重监管的GUSD已经赢USDT太多了。GUSD背后的发行方Gemini公司注册地点在美国,发行人是两兄弟。


2003年,文克莱沃斯双胞胎兄弟,在哈佛大学读书期间,创办了ConnectU社交网络,并雇用了校友扎克伯格来写代码。后来,小扎剽窃了他们的创意,成功创立出Facebook。但是这俩兄弟没有被小偷击倒,转头就开始玩比特币,据文克莱沃斯兄弟称,他们持有100000枚比特币。


大名鼎鼎的Gemini交易所也是他们的,也是有美国政府做信用背书,有相关机构进行监管的,由此可见,文克莱沃斯兄弟能推出合法的稳定币也不奇怪了。


GUSD发行不久,就有不少交易所支持了,未来会有更多交易所上线GUSD,一个有政府做担保的稳定币,还不上币等什么呢。GUSD一出,必然会成为USDT的“死敌”,就我来看,用“吊打”一词来形容并不过分。


4、什么是区块链的健康局面?


不过我也认为,加密市场里有竞争有对手才是健康的局面。比如滴滴,中国的网约车市场几乎都被它一家独占,滴滴毫无竞争意识,做好做坏,你还是得一出门就叫滴滴,因为没别的可坐。


一家独大的局势,才导致滴滴上的几条人命。现在的区块链市场也好,币圈也罢,一潭死水的局面需要GUSD来激活。USDT和GUSD的对立,有新即有变,有变就还会有发展。


GUSD的到来,最先获益的是以太坊,不仅可以将其从低迷的市场中拯救出来,这种政府背书的项目出现,还能为其带来极好的声誉。


但对于中国来说,美元的霸权主义将愈发严重,锚地美元1:1,必然能将美元带向世界各个角落。有利就有弊,GUSD绝对不会是最后一个稳定币,如果中国加以效仿和改进,为自己争得一席之地,也非难事。