​本文由MEET.ONE原创,关于EOS与BM的全面总结与深度剖析。




接上回 ---




八、复杂的 URI


2018年8月27日

BM提出UBI (普遍基本收入,后来改成 URI,总体资源继承) 概念,该概念自提出后的一段时间引发社区广泛关注和讨论。但社区的疑问是一旦人们有了基本收入就会不想工作,社会将失去生产力,对于 EOS 未来走向产生担忧。


2018年9月17日

BM 发文《普遍继承权》阐述对于 URI 的理解,阐述了为何需要支持URI和当前经济效率的不合理等观点。



2018年9月20日

BM 再次发文《捍卫普遍继承权》,对第一篇文章进行补充。



2018年9月30日

BM:URI 是自愿社区中的和平协议。 每个社区都有其必须维护的价值观 - 诚实、正直、无暴力、正当程序、理性辩论。 那些不认同这些价值观的人将会破坏和平协议的根基,因此没有资格获得 URI。





2018年12月12日

有人提到URI “已死”,BM 回应道:URI 没有“死”,它是更广泛的解决方案的一部分。





九、尚在“实现”中的多签

2018年10月21日

BM 称 Block.one已经实现了并行数字签名认证(Parallelsigcheck) 。


2018年11月29日

BM 称 Block.one 在致力于 IBC (链间通讯)和 BFT(拜占庭容错机制),增加 RAM,创造更快的 WASM 及多线程签名验证。






2018年11月21日

Block.one 发布 EOSIO v1.5.0-rc 候选版本,其中包含了多线程签名验证功能。





2018 年12月1日

BM:多线程签名验证已经在预发布版中;修复了一个导致复制太多块的网络 bug,这可能对多线程签名验证来说是一个更大的改进。


十、What if 引发的 BM 要离开 EOS 的恐慌


2018年11月28日

我的使命是寻找自由市场的解决方案来实现人类自由,并发表一系列 what if 言论。




如果我告诉你我已经解决了隐私和无限可扩展性的问题呢?

如果我告诉你 1 千万 tps将不收任何费呢?

如果我告诉你没有 RAM 或磁盘问题呢 ?

如果我告诉你每个人都可以运行一个完整的节点呢?

如果我告诉你没有投票或抵押呢?

如果我告诉你 200 毫秒的确认时间呢?


在数字货币市场普遍暴跌的行情及部分媒体夸张的标题引导之下,引发社区对于 BM 即将离开 EOS 的担忧。


2018年11月29日

BM 两次重申不会离开 EOS,同时指出昨日的 what if 言论是指一种新的 Token 机制——隐私币,不会损害EOS 区块链技术。




随后 ,BM 又发文阐述了关于自己创新想法的见解,正如许多人所知道的,我喜欢与社区一起愉快地讨论新想法。这是我一直非常热衷的事情,也是我将这种做法作为创新的工具,并且为了与你们(那些正在使用我花费毕生心血所创建的新技术的人们)保持亲密关系。


但是,我是个爱分享的人


2018年7月27日

针对当时RAM市场的剧烈波动,网友建议BM 少说话,否则影响市场,BM 说缺乏沟通也会影响市场。


2018 年11月29日

在What if 言论后,BM 发文阐述了关于自己创新想法的见解,正如许多人所知道的,我喜欢与社区一起愉快地讨论新想法。这是我一直非常热衷的事情,也是我将这种做法作为创新的工具,并且为了与你们(那些正在使用我花费毕生心血所创建的新技术的人们)保持亲密关系。





2018年11月30日

我的工作包括测试市场和头脑风暴,空想设计出来的产品通常不太适合市场,与大家交流是在测试。有人断章取义想要制造恐慌,要停止恐慌需要比创造恐慌多 100 倍的能量。

 

小编总结:

BM不是一个只喜欢报喜不报忧的人,他喜欢随时把自己的想法和所有人分享,即使很多时候只是碎片的想法。如果说是因为BM的言论影响了市值,不如说市场里的投机分子太依赖“领导发言” 企盼“圣旨”。




BM从来没有变过,还是个充满创意的技术天才。