对比:币乎与通证化的简书


写在前面:本周末听风将在简书做一个分享,主题是从“好文有好报”的币乎看简书POC机制的迭代方向。以下是部分内容,供你参考。


币乎:币乎(bihu.com)是web3.0背景下基于区块链的身份系统,保护用户财产、数据和隐私,守护每个个体的数字自由,定义web3.0背景下个体的基本数字权利。币乎同时也是币社区的平台,是币乎ID在垂直社交领域的第一个应用场景。

估计简书的朋友听不懂,我简单介绍一下币乎内容平台。另外,币乎是不是得有个百度百科介绍了?

币乎是定位于区块链领域的垂直内容平台,注册人数60万+,日活1万+,是目前国内日活最高,平均创作水平最高的平台。(部分数据来源于币乎榜)

简书:简书是国内领先的全内容创作平台。简书是一个创作社区,任何人均可以在其上进行创作。用户在简书上面可以方便的创作自己的作品,互相交流。简书上已经有超过50万个作品专题,关注人数超过10万的专题数已经超过1,000个。2017年4月,简书日活突破230万,次日留存50%以上,累计文章1,000万篇,日均新增文章4万篇,获得B轮融资4200万,领投方为君联资本与海纳亚洲创投基金(SIG),估值达到数亿。(百度百科:简书)

简书于2018年10月推出了简书钻,进行了社区的币改。目前简书尊享会员年费为2298元,赠送7000简书钻。截止2019年3月19日 22:32分,持有简书钻7000以上人数为659人;这个成绩表明,目前简书还需要努力。我从去年11月开始稳定在简书更文,我发现简书社区的老用户对于简书钻的认知不够,对于通证经济模式更是知之甚少。除了币圈涌入的作者和一部分积极拥抱币改的老用户,大部分老用户对于简书钻是不太关心的。


我试着从币乎和简书平台的对比,来说明为什么会出现这种情况,以及探讨简书POC机制迭代方向。

1,平台定位

如上所述,币乎是定位于区块链领域的专业平台。币乎的产品经理黄世辉总是提到“先闭环,后加速”,即从单点切入,形成闭环,然后再去尝试扩大闭环。这一思路在币乎运行一年后得到了验证。最近KEY价格翻了三倍,新一轮拉新之后,新用户数明显增多。

而简书则是综合性内容平台,其优势是用户基数巨大。这是其进行通证改革的最大优势。但同时,用户基数大所带来的高教育成本也在影响通证改革的步伐。

2,挖矿机制

币乎的挖矿机制是基于文章、微文、评论的点赞,让创作者和好文发现者都有收益。这一通证模型借鉴了Steemit,但又有自己的特点。最大的不同是抢赞机制的设计,抢赞是一个绝妙的设计,可以打破权重对收益的垄断。

简书的挖矿机制与币乎类似,但没有微文和抢赞,而且简书在收益上做了齐夫定律的修正。

排名机制基于齐夫定律,排名第一的文章将获得分配值1,排名第二的文章将获得分配值1/2,如此类推,排名第n的文章将获得分配值1/n。文章将根据自身分配值从每日PoC增发中获得相应的收益。


目前简书遇到的瓶颈其实也是由于上面两种不同所造成的:

1、简书用户海量,因此对于区块链和通证经济的科普难度大。

2、简书内容为全平台,内容多且杂,好文标准难以确定。

3、目前的挖矿机制出现了高收益水文霸屏等现象,而且对于高权重作恶没有制衡方法。

4、齐夫定律让作者收益出现两极分化,让简书老用户远离简书钻。


对于POC机制,简书也在不断探索,我认为可以重点考虑以下几个方面:

1,让更多人参与进来,加大对区块链的科普。

可以发现,当FTN刚刚出台时,区块链出现在简书的热门搜索中,这说明简书用户对于区块链还是有好奇心的。简书没有抓住这段时间,对用户进行区块链的科普。由于区块链有一定的认知门槛,所以现在大部分用户还是自顾自的写自己的文章。这说明,在海量的用户中,FTN的用户转化率较低。因此官方需要考虑用更多的方法去进行用户的区块链教育。把简书用户当成区块链的小学生,嗯,比如给他们看听风说币的文章,哈哈。

2,挖矿机制的调整。

在这几个月中,出现了水文霸屏,好文章沉没的现象,这引发了一部分老用户的反感情绪。

(1)放弃齐夫定律。在良好的创作氛围中,齐夫定律可以起到先富带动后富的效应,但目前简书的水文高收益现象没有得到遏制,无法形成正循环。思源姐提到Stemmit也是采用了齐夫定律的分配方式,也是因为Stemmit中全是持币用户,但目前简书中通证经济的拥戴者还太少。

(2)增加权重制衡机制。目前简书对于高权重作恶和抱团并没有相应的制衡措施。在币乎,抢赞其实是一个很好的手段,对于同一篇好文,我没有高权重,但我手速快,如果抢到前排赞,收益也是很可观的。这样游戏化的设计可以增强用户的粘性,其实也是一种对高权重的制衡,对小权重用户的保护。在简书,也可以考虑制衡措施。比如:加入踩的机制,设置高收益水文举报通道等等。

3,官方干预。

通证经济的远景是去中心化的,但在初期需要权力中心的引导。目前简书上出现的困难,可以考虑利用官方引导和制裁的方式进行方向修正。比如设置每个版块的好文推荐渠道,官方给予高权重的点赞;对于上热门的水文进行人工干预等。这是在初期可以考虑的方法。


点击链接可直达近期精选内容

  • 达世币(DASH)——TOP100听风说币第15篇

  • 聊聊最近币安的IEO以及Celer

  • 【听风思考】新人玩转币乎的操作指南

  • 致币乎er:写在币乎1.18版之前(音频版)

  • 从武大郎卖烧饼说起,理解TokenClub的商业模式

  • 【听风梦话】我要当区块链公司的CEO啦

  • 门罗币——TOP100听风说币第13篇

  • TOP100听风说币第12篇——Cardano(ADA)

  • TOP100听风说币第11篇——BSV

  • TOP100听风说币第10篇——币安币(BNB)

  • TOP100听风说币第9篇——恒星币(XLM)

  • TOP100听风说币第8篇——波场币TRX


听风说币: 区块链中文字幕组成员,区块链趣味科普作者。微信号seeknsee,欢迎关注我的微信公众号听风说币,我们一起在区块链的世界里,思考、进化,践行、成长。你也可以在我公众号或币乎文章中留言,咱们私撩~

币乎是区块链内容第一平台,欢迎你到币乎来,我教你玩。https://m.bihu.com/r?i=Vch&c=4&s=4

本文为个人观点,仅供参考,不构成投资建议。

版权所有,转载请先联系本人。